1. 途棱财经首页
  2. 区块链新闻

BCH的IFP方案不能解决公地悲剧


最近BCH即将迎来网络升级。在此次升级中一直有一个问题存在争议——IFP融资计划。对于IFP,其实社区的大部分人员都持反对态度,这在通过Flipstarter进行捐赠的过程中得到了淋漓尽致的体现。5个BCH全节点参与捐赠,只有Bitcoin ABC团队未能达到目标。尽管如此,但仍然有人声称IFP是好的,甚至是“唯一的可持续选择”。

该声明的要点是,通过迫使所有矿工捐款,这将是最公平的,也将迫使比特币矿工为比特币现金开发提供资金。矿工必须被迫捐款,以“避免公地悲剧”,这种悲剧发生在不愿捐出更多利润的矿工,其利润可能会超过捐出利润的矿工。

理论上听起来不错,但这里有一个致命的缺陷——IFP不能解决公地悲剧问题。下面,让我们看一下IFP的诱因,以及为什么IFP不能解决公地悲剧问题。

激励ABC克服成本问题

Bitcoin ABC是IFP的主要受益者之一,毫无疑问也是受益最大的。因为目前只有它还在下次升级中保留IFP的协议。成功激活IFP可能意味着为他们提供数百万美元的资金。因此在钱的驱动下,他们有动力继续支持IFP方案。虽然IFP有可能会导致社区的分裂,但是他们仍将继续推进。不是因为纯粹的恶意,而是因为他们被激励这样做,这是合理的做法。

这就是他们如何说服自己,在2月15日合并极具争议的代码是没有问题的,并在合并之前(确切地说)在计划的升级日5月15日之前的三个月进行审核。

您会看到,因为已经达成协议,在升级前三个月不能合并任何功能更改,如果您在截止日期之前进行操作,那就很好了!他们还于两周后更新了规范,将其重命名为“草稿”,并留下以下注释:
“重要提示:本文档为正在进行中的草案,可能在2020-05-15升级之前进行更改”。

即使在合并代码之后,并且在清除了针对IFP的反对意见之后,ABC都没有让步。相反,他们聘请了“业务发展经理”,来改善大家对ABC和IFP的坚定立场。尽管没有其他开发团队执行IFP,并且基本上没有矿工投票赞成,但他们仍然坚定的支持IFP。

矿工可以通过回扣赚取更多利润

然后是矿工。IFP或任何强制捐赠计划的致命缺陷是,矿工可能通过回扣而导致失衡。虽然矿工们确实被迫将一部分奖励发送到一个预先地址上,但这并不意味着这些钱将用于实际的开发。

例如,如果我是一名矿工,我可以联系地址的持有者之一,并给他们提供非常诱人的条件:

“嘿,开发者!如果我总是选择您的捐赠地址,您可以将它们发回给我吗?您可以保留其中的25%。这是双赢!”

这被称为回扣,这将使他们在与其他矿工的竞争中占优势。这就是为什么IFP实际上没有解决公地的悲剧的原因,因为现在诚实的矿工(或那些无法说服开发人员的人)将为开发支付费用,而不诚实的矿工可以获得更多的利润并能够增加他们的挖矿份额。

更糟糕的是,IFP代码中已经有一个由矿工控制的捐赠地址!(如果我们相信ABC,这是我们可以假设的,因为我们实际上并不知道谁持有它!)那些矿工(或矿池)甚至不需要做任何回扣,他们可以直接将奖励收入囊中。

现在,您可能会反驳说,这个地址是由一个矿工联盟持有的,他们将确保相互制衡。

但他们可以……或者他们可以达成协议,让所有人都分享利润。或者他们可能会创建一个“ MoneyStream开发团队”,以解决比特币现金的所有主要问题,但这唯一的目的是为自己筹集资金。

诚实的矿工为利益而工作

比特币之所以起作用,是因为前提是51%的矿工是诚实的。诚实并不意味着他们善良或友好,这意味着他们会为自己的经济利益而工作。这就是比特币的光辉之处。它使网络的激励机制与矿工的激励机制结合起来,从而确保避免双重支出。

相信IFP会奏效就是相信矿工会违背他们的短期经济利益,他们将成为绅士,而不是试图将金钱汇回自己。这等于承认比特币对诚实矿工的核心假设不成立。因此IFP方案是不能有效的解决BCH开发者资金短缺的问题,甚至还会带动更多的问题。

最后,希望在BCH的升级过程中,不会因为IFP方案对BCH升级造成一定的扰乱,以确保BCH升级顺利进行!

途棱财经提供关于区块链是什么,区块链技术开发区块链应用等信息,所有信息均来自网络,不代表网站意见。特别提示,需防范以“虚拟货币”“区块链”名义进行非法集资。

文章来自于网络,不代表网站任何观点,比特币属于超高风险资产,请谨慎对待,本站均不承担任何责任。您应在使用过程中遵守当地法律,由此产生的一切法律后果,均由您本人承担,一旦您使用本站,即表明您认可本站声明。如若转载,请注明出处:https://www.blockreally.com/704.html

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

QR code